Recupero di 14 reperti archeologici in ceramica – Immaginiamo il piacere della direttrice del Museo archeologico di Adria, Alberta Facchi, mentre i carabinieri del Nucleo tutela patrimonio culturale di Venezia le consegnavano 14 bellissime ceramiche che, arrivate attraverso indagini su una collezione che un privato aveva messo in vendita a Trieste e di cui non sapeva provare la provenienza lecita, alla fine sono state “intercettate”..
Bei reperti archeologici, non c’è che dire, come provano le immagini, che furono improvvidamente prelevati, chissà quando (e chissà dove), da corredi funerari dal VII a IV secolo a.C., sia di ambito etrusco che apulo, dauno, messapico.
Reperti archeologici recuperati, informazioni perse per sempre
La stessa direttrice, ahimè, avrà sofferto per quello che il recupero dei reperti, purtroppo, non dice. Ossia che se gli oggetti sono stati prelevati dal loro contesto, per di più sconosciuto, hanno perso per sempre gran parte delle informazioni che avrebbero potuto raccontare agli archeologi: relazione con il territorio, con i defunti a cui erano associati, con gli altri oggetti del corredo stesso. Insomma, dei bei reperti ormai apprezzabili certamente per il loro contenuto formale, ma ahimè con la sostanza dissolta nel nulla grazia a tombaroli e a improvvide vendite.
A PROPOSITO DEL MUSEO ARCHEOLOGICO NAZIONALE DI ADRIA, video:
Questo lavoro, che ha visto la consegna formale dei reperti da parte del maggiore Emanuele Meleleo, s’inserisce probabilmente di quella categoria di oggetti che, per molti motivi, le famiglie si “ritrovano in casa”. Al momento di venderli, però, la legge è chiara, come ricordano gli stessi carabinieri:
Reperti archeologici in casa, difficile provarne la provenienza lecita
“La normativa vigente, infatti, prevede sui beni archeologici provenienti certamente o presumibilmente dal territorio italiano una presunzione di appartenenza allo Stato. Il privato che intenda rivendicare la proprietà di reperti archeologici è tenuto a fornire la prova che gli stessi gli siano stati assegnati dallo Stato in premio per ritrovamento fortuito, oppure che gli siano stati ceduti sempre dallo Stato a titolo d’indennizzo, per l’occupazione d’immobili, o infine che ne dimostri il possesso in data anteriore all’entrata in vigore della Legge n. 364 del 20 giugno 1909.
Oltre al recupero dei beni descritti, le indagini hanno portato alla denuncia di 4 persone per ricettazione di beni culturali.
Il recupero di reperti archeologici facenti parte del patrimonio culturale dello Stato rappresenta una delle direttrici investigative che il Nucleo CC TPC di Venezia persegue, attraverso costanti verifiche presso gli esercizi commerciali di settore, mediante l’attenta raccolta di segnalazioni da parte di studiosi e appassionati, grazie alla collaborazione degli uffici centrali e periferici del MiC. La restituzione al patrimonio pubblico di questi beni, testimonianze materiali aventi valore di civiltà, riporta alla fruizione collettiva oggetti che narrano la storia di territori e di comunità”.
A questo proposito ci permettiamo di ricordare l’articolo di ArchaeoReporter che ne parla qui https://www.archaeoreporter.com/it/2023/08/09/quellanfora-in-salotto-appartiene-alla-comunita-reperti-archeologici-in-casa-che-fare/
Splendidi esempi tra i 14 reperti archeologici recuperati
Esempi dei reperti recuperati? Ne parlano gli stessi carabinieri nel loro comunicato, che riportiamo:
“un pregiatissimo calice a cariatidi in bucchero, di cui i primi esemplari compaiono a Caere attorno al 630 a.C., verosimilmente dietro un’influenza diretta di modelli orientali, per poi diffondersi in tutta l’Etruria meridionale, con segnalazioni anche nel Lazio e in Campania meridionale, e sporadiche presenze nell’Etruria interna, a Orvieto. Il suo utilizzo come vaso potorio sembra poco probabile, mentre la funzione più verosimile parrebbe essere stata quella di strumento da illuminazione e/o brucia-profumi. Si è inoltre ipotizzato un uso di tali manufatti come contenitori per liquidi destinati alle cerimonie di lustratio.
Una bellissima anfora in bucchero è rappresentativa della cosiddetta Bandhenkelamphora ad anse piatte, prodotta con continuità tra gli inizi del VII e la fine del VI secolo a.C. La diffusione di queste anfore si concentra principalmente in Etruria meridionale, nell’agro falisco, in Lazio e Campania. La decorazione che insiste sul ventre si caratterizza per la presenza di un registro centrale con decoro inciso figurato, costituito da un felino, un cervo e un capro gradienti verso sinistra, tutti raffigurati secondo schemi iconografici ben attestati nell’arte etrusca tra la fine del VII e gli inizi del VI secolo a.C., su influenza della ceramica rodia e corinzia”.