I nuraghi della Sardegna, e la civiltà che li ha immaginati e costruiti per circa un millennio (1800 – 800 a.C.), sono una preziosa eredità dell’umanità, e per questo meritano di essere considerati come un insieme unico al mondo di siti UNESCO.
GUARDA IL VIDEO SUL SIGNIFICATO DEI NURAGHI (immagini Bibi Pinna e Alessandra Cossu):
Questa considerazione, oggettiva, la facciamo tutti. Il problema è che al di fuori dei confini nazionali la civiltà nuragica è a dir poco sconosciuta, per questioni accademiche, e, banalizzando, di marketing dei beni culturali. Per questo l’iniziativa dell’Associazione “La Sardegna verso l’Unesco”, nell’aprile 2023, ha presentato ufficialmente al Ministero della Cultura la candidatura ufficiale per l’agenzia dell’ONU, un percorso durato più di due anni. Si tratta del percorso complicato e per nulla scontato per passare da una storia che “ci raccontiamo tra noi”, quella dei complessi monumenti della Sardegna pre-romana, ad una certificazione vera e propria, internazionale e di grande impatto culturale, promozionale ed economico per l’Isola e per l’Italia.
Primo problema: la Sardegna può vantare non meno di 10.000 siti archeologici riferibili a questo periodo, quindi andava operata una selezione ragionata di 32 luoghi: “Andava rappresentata qualsiasi tipologia monumentale – racconta Franco Campus, archeologo del Comitato scientifico – Non solo nuraghi, ovviamente, ma anche altri tipi di edifici come i luoghi di culto, i templi a pozzo, templi a megaron e così via”. Tra gli elementi dirimenti “il fatto che ci fosse una gestione del sito già in in essere perché questo è un requisito che immediatamente l’Unesco chiede in un certo tipo di standard. Inoltre sono stati valutati lo stato di conservazione e l’unicità del monumento sia sotto il profilo ma anche ma anche il contesto, l’ambiente il il luogo dove dove sorge il il il monumento stesso. Questi sono i criteri che ci hanno portato a selezionare i siti“.
La sfida alla candidatura sempra essere finalmente frutto di un lavoro di squadra che ha coinvolto le università, archeologi, liberi professionisti, economisti, antropologi, genetisti . E, naturalmente, la Regione che promette 34 milioni di investimenti per salvaguardia e accessibilità dei nuraghi.
Viene citato uno studio (OC&C-Eumetra) che stima ad un possibile miliardo di euro l’anno di Pil generato dalla valorizzazione UNESCO: “Una cifra destinata a salire nel momento in cui si riuscirà a valorizzare in maniera compiuta il patrimonio nuragico sardo, oggi sconosciuto alla metà dei turisti che visita la Sardegna (il 47% non ha mai sentito parlare di nuraghi e il 30% di quelli che ne conoscono l’esistenza non hanno intenzione di visitarli mentre appena il 10%, per lo più stranieri, visita i siti nuragici). Secondo lo studio l’ingresso nell’Unesco può rafforzare in maniera notevole la propensione alla visita, ma da solo non basta. Il gap rispetto ai grandi siti storici e archeologici è troppo ampio e i numeri lo testimoniano. Se a Pompei arrivano 3,6 milioni di visitatori l’anno, ai Trulli di Alberobello 2 milioni, ai Sassi di Matera 1,9 milioni, i nuraghi si fermano a 400.000 visitatori“.
Non c’è dubbio che si tratti di un paesaggio che è unico al mondo. Parliamo di 24.000 chilometri quadrati di territorio e 20.000 monumenti tra civiltà storica e preistorica. Quindi noi siamo certi di avere un patrimonio paesaggistico e monumentale che è unico al mondo, quindi straordinario da narrare. E siamo altrettanto certi che questo patrimonio fortissimamente identitario per i sardi abbia un importante valore universale che potrebbe avere il riconoscimento UNESCO – afferma con entusiasmo Pierpaolo Vargiu, medico, presidente dell’Associazione La Sardegna verso l’UNESCO – Nel caso nostro altro non sarebbe se non la certificazione che i sardi devono imparare a raccontare al mondo quello che hanno, perché oggi, purtroppo, sia la Sardegna sia lo straordinario patrimonio della Sardegna sono ignoti all’estero. Noi non li abbiamo mai raccontati – prosegue senza tirare il fiato Vargiu – non abbiamo mai pensato che fosse utile alla nostra crescita, sia civile che economica, raccontare ciò che siamo stati nel Mediterraneo occidentale 4000, 3000 anni fa. E questa assenza di narrazione ovviamente si riverbera sul fatto che il nostro straordinario diamante è rimasto chiuso in cassaforte e nessuno sa che esiste. Abbiamo quindi, oggi, il problema che nella civiltà nuragica non esiste nell’immaginario collettivo del mondo”.
Intravediamo, tra l’entusiamo, anche la questione identitaria, che assieme alla questione “misteri”, a quella “Shardana”, quella di Atlantide, quella della “primogenitura di qualsiasi cosa si muova nel Mediterraneo” e una bella dose di fantasia hanno creato un sottobosco ascientifico ben presente dove i reperti archeologici si fanno spazio nei media ben oltre le regioni dell’archeologia stessa.
Su questo Vargiu vuole essere chiaro: “Senza nessuna presunzione, senza nessun ammiccamento alle mitologie, senza nessuna digressione rispetto alla scientificità con cui il bene deve essere trattato, cerchiamo di capire se abbiamo qualche possibilità di raccontarlo in un modo un po’ diverso da come l’abbiamo raccontato sino adesso“, ossia, sintetizziamo, quello che non ha destato l’interesse dei visitatori verso lo straordinario patrimonio archeologico sardo. E a tal proposito il presidente dell’associazione rilancia: “In questi giorni si tiene in Sardegna una conferenza internazionale che abbiamo fortemente voluto e promosso, dove noi abbiamo cercato di far venire i rappresentanti dell’archeologia internazionale per sentire cosa dice il mondo di questa nostra risorsa. È davvero un diamante oppure siamo noi, nell’ipertrofia dell’ego dei sardi, che lo stiamo definendo più grande di quello che è? E poi, cosa pensano gli economisti? Cosa pensano gli esperti di marketing? Cosa pensano i genetisti? Cosa pensano gli antropologi? Cosa pensano gli esperti di gestione manageriale dei siti? Abbiamo tentato di produrre una sorta di skill mix che consenta una contaminazione positiva“.
La candidatura UNESCO quindi è pratica, su base scientifica, e prodotta con un lavoro di squadra: “La nostra idea è sempre quella, abbiamo uno schema che io chiamo sempre 2-32-377. Ovvero, i comuni della Sardegna sono 377, non esiste un comune che non abbia qualche monumento nuragico all’interno del suo territorio, 32 sono i comuni scelti come rappresentanza, due sono le punte di diamante Barumini che già oggi è patrimonio dell’Unesco, e Monte Prama che è il sito che in Sardegna sta dando più soddisfazione e soprattutto promette di dare informazioni nuove, scoperte che sono affascinanti, per cui il tema è che i due devono tenere conto che ci sono i 32 e quindi devono essere in rete coi 32 e 32 devono essere gli hub di un sistema di una rete in cui tutti i 377 comuni, come Sardegna, sono coinvolti. Perché questo – conclude – è l’unico modo che abbiamo di rispettare il disegno originario che era quello di proporre la Sardegna all’Italia e al mondo. La valorizzazione di un patrimonio della Sardegna significa la valorizzazione del patrimonio italiano“.
La questione di non mischiare “sacro e profano”, scienza e fantarcheologia, identità territoriale con identità, diciamo, “geopolitiche”, è in realtà ben chiara e sentita, anche dall’archeologo Franco Campus:
“Come sa bene anche lei identità è una parola ambigua io dicevo se plurale mi sta bene. Se singolare francamente inizio a storcere la bocca e quando casca nell’identitarismo poi diventa veramente un qualcosa di devastante . Non è che sia un un aspetto di per sè negativo il problema è riconoscere l’altro. Noi possiamo in qualche modo accampare una nostra specificità nel momento in cui riusciamo a confrontarla con quella degli altri altrimenti diventa una cosa fine fine a se stessa.
L’importanza della civiltà nuragica è davanti agli occhi di tutti non c’è bisogno di star lì a scomodare miti di Atlantide o stupidaggini e amenità di questo genere, basta che uno vada si faccia un giro, per esempio, al nuraghe Santu Antine di Torralba e si rende conto di che cosa stiamo discutendo.
Quali erano le capacità costruttive, progettuali, di gestione di un cantiere, di ingegneria idraulica di queste genti senza star lì a ad andare a fare dei voli pindarici. Questo della corretta informazione è un problema che sento molto vivo”.
Su queste basi la candidatura della civiltà nuragica della Sardegna, in effetti, è molto solida.
Note aggiuntive sulla Conferenza Internazionale di cui si accena sopra:
A metà novembre, con il coordinamento scientifico dei professori Antonella Sanna e Francesco Pigliaru, è stata anche organizzata la prima Conferenza internazionale promossa dall’Associazione “La Sardegna verso l’Unesco”, con esperti internazionali provenienti da tutto il mondo come Cristiana Collu (Direttrice della Galleria d’Arte Moderna di Roma), gli archeologi Peter van Dommelen (Brown University, Università Pompeu Fabra, Mustapha Khanoussi (Ministero della Cultura, Tunisi), Mark Pearce (Nottingham University), Marcella Frangipane, esperta di fama mondiale della preistoria del Vicino Oriente, gli economisti Luis César Herrero Prieto (Presidente Association Cultural Economics International) e Luigi Guiso (Einaudi Institute for Economics and Finance) e il paesaggista Joao Nunes (Accademia di Mendrisio). Senza dimenticare Antoni Ferrer, Direttore dell’Agenzia che nel 2023 ha conquistato l’inserimento dei Talayots di Minorca, (monumenti coevi e con molte parentele con i nuraghi) nella Lista UNESCO dei Patrimoni dell’Umanità.
FORSE PUÒ INTERESSARE ANCHE: